卢象升为天生猛将，孙传庭则拥有主帅的潜质，那么同样被崇祯寄予厚望的杨嗣昌，难道就只是拼爹的官二代吗？
当然不是！
光凭杨嗣昌于崇祯十年四月十六日在《敬陈安内第一要务疏》中向崇祯提出的“四正六隅十面张网”剿匪战略，就足以令其跻身战略家之列。
所谓“四正六隅十面张网”，便是将农民军重点活跃的陕西、河南、湖广、凤阳四地作为“四正”，这四处的巡抚对农民军以剿为主，以防为辅。
将“四正”周边的延绥、山西、山东、应天、江西、四川作为“六隅”，这六处的巡抚对农民军以防为主，以剿为辅。
“四正六隅“合为“十面网”，如果农民军在陕西，那么陕西、四川、湖广、河南、延绥、山西各巡抚张网六面合围。
以此类推，农民军出现在“四正”任一地区，都会有六个巡抚张网以围困之，而五省总督和五省总理则负责剿杀，这是杨嗣昌抓住农民军流动作战的特点，而精心设计的围堵战略。
这套战略效果非常明显，张献忠被官军追剿的走投无路，只能被迫接受招安，李自成被追剿得仅剩十八骑，其他各支农民军也相继投降，风雨飘摇的大明王朝一度有回光返照之象。
但由于满清在杨嗣昌战略即将取得大成功之际南下，惊慌失措的崇祯连忙把洪承畴、孙传庭都调回北京勤王，导致杨嗣昌功亏一篑。
而今才崇祯元年，杨嗣昌自然不会想出什么“四正六隅十面张网”的大战略，而且此时的农民起义军，也远未到崇祯十年那种遍地烽烟的程度。
不过随着王二率先举起反旗，流民之乱渐成燎原之势，陕北府谷农民王嘉胤集结一群饥民造反，王二即率队北上与之汇合，流民军扩展到近万人。
不久王二、王嘉胤率众南进，驻军于黄龙县，流民军所经之处，屠戮官吏，裹挟百姓，风靡渭北。
同时，陕北的高迎祥在安塞，王左挂、飞山虎、大红狼在宜川，王虎、黑煞神在洛川，王和尚在延川，王大梁在汉中南部，周大旺在武都也相继插旗造反。
针对愈演愈烈的流民造反，杨嗣昌根据崇祯提点过他的“囚笼战略”，向三边总督杨鹤、延绥巡抚洪承畴提出各地官军以防御为主，协助天雄军、天霸军、天武军追剿流民军的战略。
杨鹤、洪承畴对杨嗣昌提出的战略大加赞赏，遂采用之，流民军在杨嗣昌的这套战略下吃尽了苦头，势力范围从陕西全境渐渐被压缩至渭北地区。
不过也因为官军压迫太紧，曾经一盘散沙的各路流民军，在官军的围剿下，竟开始合流起来了。
王二、高迎祥、王嘉胤、王左挂、飞山虎、王和尚、王虎、大红狼八位流民军领袖歃血为盟，号称八大王，竟率领四万多流民军向着天武军驻扎的铜川开进，意图攻占铜川，为流民军打通关中、陕南通道。
铜川位居陕西中心，陕北黄土高原的南缘，东和东南与渭南地区的白水县、蒲城县、富平县接壤，西和南与咸阳地区的旬邑县、淳化县、三原县毗连，北和西北与延安地区的洛川县、黄陵县相邻。
只要拿下铜川，流民军向东可流窜至渭南一带，向南可攻略西安、陕南等要地，等于跳出官军的包围圈，进可攻退可守，战略回旋余地可就大得多了。
……
三月六日中午，王二、高迎祥所率领的四万大军兵临城下，将整座铜川城围了个水泄不通。
盯着前方高大的铜川城墙，王二手里握着马鞭，遥指铜川，对高迎祥道：“孙子兵法有云：十而围之，五而攻之，倍而分之，而今我等手握四万大军，官军不过区区四千，刚好符合孙子兵法‘十而围之’的说法，高兄弟不妨猜上一猜，我军尚需几日，方能拿下铜川？”
高迎祥出身边军，对打仗还是比较在行的，认为迅速拿下铜川并不现实，他想了想道：“大王，看明军的阵势，只怕他们会据城死守以待西安来援吧。
铜川乃陕西中心要地，链接陕南陕北、渭北渭南，城墙修的又高又厚，以某推测，我军打下铜川，至少需要三天时间。”
王二点点头，显然他也认同高迎祥的看法，在率众起义之初，大明官军皆是不堪一击的纸老虎，一触即溃。